The 2-Minute Rule for media advocaat

The 2-Minute Rule for media advocaat

Blog Article

Een bekend voorbeeld is iemand die met een persoon wordt gefotografeerd alsof het een stelletje betreft, zonder dat dit het geval is.

Simpel gezegd: bij een portret in opdracht heb je de foto bewust van je laten maken, bij een portret niet in opdracht, is dit niet het geval.

Het begrip "redelijk belang" kan worden onderverdeeld in twee categorieën: persoonlijke belangen en commerciële belangen.

Toestemming is niet vereist voor het fotograferen van personen in een publieke ruimte als bij het nemen van de foto niet op die personen is gefocust.

Underscore what competencies and projects aided. Invite your manager and other key stakeholders to assume what would come about if more personnel had been ready to make those discoveries.

Als een portret in opdracht is gemaakt, brengt het portretrecht een inperking van de rechten van maker of rechthebbende satisfied zich mee.[nine] Deze maker of auteursrechthebbende heeft in beginsel het exclusieve recht om het werk openbaar te maken en te verveelvoudigen.

. On top of that, we are considered one of only a few Worldwide corporations with many Lawyers regarded and ranked One of the top rated three bands across procedures and industries in prestigious lawful directories like Chambers and Companions

Voor openbaarmaking van een portretfoto is dan ook de toestemming vereist van mediarecht zowel de fotograaf als de geportretteerde.

Is er geen sprake van een opdracht, dan mag de geportretteerde op grond van zijn portretrecht openbaarmaking van zijn portret tegengaan als hij daar een redelijk belang tegen kan aanvoeren. Hierbij spelen vaak privacy- of commerciële argumenten een rol.

Daarnaast mag de geportretteerde zijn eigen portretfoto verveelvoudigen zonder daarvoor toestemming te moeten vragen aan de fotograaf. Staat op een foto het portret van twee of meer personen, dan heeft ieder van hen de toestemming nodig van de overige geportretteerden.

Achieved andere woorden, als die personen ’toevallig’ op de foto staan. Dit is een vaag criterium dat vaak aanleiding geeft tot discussies. Veel hangt af van de concrete omstandigheden.

"Omdat het hier gaat om twee grondrechten die achieved elkaar botsen, ligt het eindoordeel meestal in de handen van de rechter."

De Nederlandse Vereniging van Journalisten meldt op haar Internet site dat zij op grond van de rechtspraak zien dat de meeste van deze rechtzaken gaan om privacyschending, aantasting van de eer en goede naam of commercieel gebruik.

Er is al sprake van een portret bij een afbeelding waarin de persoon kan worden herkend - zelfs als zijn gelaat niet zichtbaar is. Een karakteristieke lichaamshouding of een omgeving kan dus bepalend zijn.